Im aktuellen Gap darf ich auch mal meine aktuellen Charts platzieren.
An dieser Stelle danke fuer die Einladung, und ich moechte die Gelegenheit nutzen, allen die es noch nicht kennen, das leicht erneuerte Gap ans Herz zu legen: inhaltlich grossflaechig, schoen aufgebaut und auch wieder fuer aeltere Leute (wie mich...) lesbar. Richtig lesbar, nicht bloss zum Blaettern.

Tempo und Frequenz sind beeindruckend. Die Zahlen sind schwindelerregend. 10.5 Blogposts pro Sekunde, das sind ueber 37500 Posts pro Stunde, 17% hauptberufliche Blogger, die genug Content produzieren, um mit Werbung bis zu 120.000 Dollar jaehrlich verdienen (Technorati, State of the Blogosphere 2009) - das erweckt den Eindruck, als waere alles fliessend einfach, jederzeit immer und ueberall moeglich - als entstuenden Onlinemedien durch Gedankenuebertragung in den Cyberspace. - Und dann kommt die Ernuechterung: Es handelt sich auch hier um Arbeit...

Ich habe jetzt "Wikinomics" gelesen, um das Buch nicht nur als eines der "Ja, eh"-Schlagworte auf dem fernen Radar zu haben. Es steht nichts Unsinniges oder Falsches drin - aber aus dem Blickwinkel eines Unternehmens betrachtet sind einige der Schlussfolgerungen zu Beteiligung, Kooperation und Macht ziemlich kontraproduktiv für Freiheit und Vertrauenswürdigkeit...

Konzepte fuer die Kooperation zwischen "alten" und "neuen" Onlinemedien - wie zuletzt am Videocamp Wien gehoert - lassen vor allem eine Frage offen: Warum sollen wir den alten Medien helfen?

Print in Demand war mal ein grosser Hoffnungstraeger.

Meine bisherigen Erfahrungen und Versuche sind ernuechternd. Sogar grundsaetzlich renommierte und vertrauenswürdige Buden wie die Oxford University Press haben Lieferzeiten von zwei Monaten und mehr, sind schlecht im Service, bieten keine Nachverfolgungsmöglichkeiten und geben irreführende Auskünfte.

Content is King, predigten einige der Referenten beim Vienna Content Event noch zehn Jahre nach Kevin Kelly. Sehr begruessenswert, vor allem aus der Sicht eines Produzenten und Publishers - auffaellig war aber doch, dass keine Contentprovider unter den Referenten waren, ja nichteinmal Verleger oder andere Publisher.

Natuerlich haben die Giganten des Mainstream schon lang die neuen Marktplaetze besetzt. Nischen, die in Angrenzung vom Massenmarkt entstehen, koennen ohne diesen nicht existieren und werden bald von diesem verschluckt. Georg Seesslen warnt im neuen "Freitag" vor grossen Erwartungen der alternativen Kulturindustrie an das Longtail-Konzept von Chris Anderson.
Die nutzbaren Nischen werden immer rarer, weil die grossen sich auch in diese Bereiche vorwagen: die gleichen Wege, die es den Kleinen leicht machen sind eben auch Moeglichkeiten fuer die Grossen.

Ich bin verwirrt.

This week's issue of themashazine's Trust Digest covers book censorship, traditional media and the trust problems they face according to the Harvard Nieman report, growing online censorship in southeast asia and really stupid doctors who publish private patients data on facebook.

Microblogging, Microfinancing - does everything have to be small and does it have to move fast? Because there is no time anymore for "real" business?
Micropublishing is sometimes used as a synonym for microblogging. I look at it differently. Blogging is Blogging - that's a way to quickly sketch some thought, spread information, start a discussion.
Publishing is on the one hand more onedirectional (to me), on the other hand, I think of it as a more structured and targeted process: Publishing is not dealing with ideas and sketches, it's not using media as tools, publishing to me means to create products that cover a full process, an idea and it's conclusions from beginning to end.
That's why I think of books, when I think of publishing. And when I think of micropublishing, I think of books from the fringes and for the fringes.